近经常接到工地反馈，图纸上的钢结构材料采用的是Q345B，市场上买不到。细问之下，都是些2019年设计的图纸，应该是规范过渡时期设计尚未及时改过来。为了适应 一带一路的政策，于2019年2月1号实施的 标准《低合金高强度结构钢》，已经取消了Q345，改为Q355,与欧盟标准S355相对应，因为是2019年实施的，但是2019年之前颁布的相关钢结构其他设计规范并未及时改过来，所以设计人员还是会出现弄错的情况，应该予以纠正。其次就是大风，对于采用悬索桥结构的哈罗格兰德大桥来说，大风带来的影响是非常巨大的，毕竟悬索桥的结构并非完全刚性，在风力吹拂下很容易产生晃动，而一旦风力的吹拂达到了共振频率或者是承受极限，极有可能造成大桥垮塌因此设计团队不仅自创了柔性带抗风体系整体式猫道安装主缆，还提前对大桥进行了风洞实验，保证同时为了避免这座大桥和历史上的塔科马海峡大桥一样因为卡门涡街发生严重晃动而倒塌，设计师对这座大桥的气动外形进行了特殊设计，将桥段的侧面限制，在特殊的角度使得风可以平缓的滑过桥段，减少涡流的产生，进而避免被风力产生的涡流影响，同时施工过程中，中国团队也请教了来自挪威的建筑师的意见，并将其与国内建设的经验相结合，尽可能的减少了当地的极夜和极昼等自然现象造成的影响。而在塔体的设计上，设计师并没有把桥梁设计成较为常规的H形状，而是将索塔设计成了两个巨大的A形，但这个A形却给施工带来了一些困难，如此设计的缆塔导致主缆之间的间距过于靠近，以至于对桥梁的墙面安装造成了困扰，这个问题甚至一度造成工程被迫停工，而设计师选择的方法是在主缆上隔着几个节点就加装一个液压装置，缓慢的将两条主缆推开，使其位于一个较为合适的距离桥梁防撞护栏栏杆
桥梁防撞护栏的现状高度从品种角度看，钢材期货两个活跃的品种是RB0909合约和WR0909合约，这两个品种之间存在跨品种套利机会。根据之前的历史统计测算，相对线材的螺纹钢平均升水为35元/吨，标准差为110元/吨，价差波动的90%置信区间为[-145，215]。当两者价差一旦超出这一置信区间，就应当被认为是出现了很好的套利机会。对比3月27日的交易情况，我们可以看到，上期所对两份合约设置的挂牌价存在200元的价差，开市之后，价差经历了短暂的下挫但再度回归到180元左右水平，这已经与我们所计算的套利区间上限十分接近，应当被看作很好的介入机会。并且，当前现货市场两品种之间的价差只有50元左右，远远低于期货市场两品种价差，所以有理由相信，这一价差还会进一步收敛。事实上，这种趋势在午后盘中即有所显现，14时左右两者价差一度低降至130元左右，如果能抓住这次机会，收益率应当在4%左右。笔者预计，在未来一段时间内，这样的套利机会还会不断显现，投资者应当抓入机会，及时入市。 我们再来关注一下跨期套利的情况。理论上来讲，隔月跨期套利持仓成本合计大约在35-50元/吨左右。如果跨期价差高于这一持仓成本，那么套利机会是存在的。而RB0909与RB0910合约的价差上升趋势显著，并于午后突破了20元水平。随着未来交易量的扩大，预期隔月价差将维持在50元以下区间震荡。如果价差继续走升，超过持仓成本，那么跨期套利就极为可行了。
